Часто в разных дискуссиях всплывает "ну, понятно, что книга - лучше экранизации". Ну да, вроде как понятно. Сам читать люблю намного больше, чем смотреть. Но, неожиданно нашел вещь, где экранизация даже не просто лучше, а на порядок лучше книги. Это Stardust (Звёздная Пыль"). Снята по довольно унылой ранней повести Нила Геймана (он и сам признается, что это произведение он так и не довёл до ума) Мэтью Воном. Отличный каст, а уж самоирония и импровизации Дениро явно раскрыли персонаже так, как и не задумывалось изначально :) Прекрасные декорации и видовые съемки, офигительный саундтрэк. В общем, если вдруг кто ещё нет - смотреть всей семьей и с удовольствием. Русский дубляж в целом ок, но в оригинале диалоги куда лучше. А вот книгу читать совсем не стоит. Она вот реально, никакая. Гейман в целом странный в этом плане. Когда пишет в соавторстве (те же "Благие Знамения" с Пратчеттом) - хорошо. когда пишет сам - очень неровно, имхо. Кстати, у Геймана даже "Американские Боги" могли бы стать кейсом, где экранизация лучше книги, но экранизаторы увлеклись ненужным. А достанься ему кто получше - точно бы выиграл.

Теги других блогов: экранизация Нил Гейман Stardust